Re: [介紹] AdGuard 瀏覽器擴充功能

作者 diablos ( ) 看板 Browsers
標題 Re: [介紹] AdGuard 瀏覽器擴充功能
時間 Fri May 10 12:28:17 2019
───────────────────────────────────────

※ 引述《crescent3 (C3)》之銘言：
: 先聲明我不做完整翻譯只是來分析句構和板友的譯文
說實在話你不也來翻譯很可惜~
嘛批評他人容易換自己要受公評就受不了了是嗎?

既然crescent3不評審測驗一和二-A & D
就直接在這公布吧
別人認真翻了總不能我沒履約回覆

測驗一:
Some websites and web services still use
old technology of supporting Java plugins.
The API, which is the basis of Java plugins,
has serious security issues.
You can disable such plugins for security purposes.
Nevertheless, even if you decide to use "Block Java" option,
Javascript will still be enabled.

panex0845:
https://i.imgur.com/OsXlLQE.jpg

評論:
panex0845完全翻錯了
第1句翻錯不是使用過時Java元件
而是使用支援Java外掛之舊的技術
第2句顛倒原意
第3句也錯是為了安全性目的不是獲得安全保障
第4句也翻得有點微妙因為原文不是"封鎖Java"選項被啟用...

測驗二:
A.
Trusted filters can use powerful filtering rules modifiers
which can be dangerous in the wrong hands.
Do not check this box unless you fully trust it.

tom282f3:
A. 被信任的過濾器能使用強大的過濾器規則修改器，
若為圖謀不軌的人利用將導致危險。
若非完全信任，請不要勾選此欄。

評論:
翻錯不是修改器是修飾語
也翻錯box box是核取框怎會是此欄??

panex0845: 見上圖
錯了不是修飾過濾器規則
錯了不是勿使用此功能而是勿勾選該核取框

aisukun的群組若不會雙重標準
看來也會這樣評tom282f3, panex0845?
群組內譯者評論：

A：機翻都比他強...
B：怎麼會這樣？
C：太不正規了，這是騙人的嗎？

B. 這句AG給的原文應該是錯的多了for整句意思誤導譯者
就不完整評論了
: Extended Validation (EV) SSL Certificates
: offer a stronger guarantee for which the owner
: of the website passed a thorough and globally-standardized
: identity verification process defined within the EV guidelines.

: → tom282f3: B. 增強型(EV)SSL憑證代表更高層級的保證，因為該網站 05/08 02:20
: → tom282f3: 的所有人必須通過EV規範中完整而全球一致的身份驗證程 05/08 02:20
: → tom282f3: 序。 05/08 02:20

但那是擴充驗證(EV)
tom282f3怎會把Extended Validation翻成增強型(EV)?

C.
Don't forget to configure your browser
to use AdGuard as a proxy server, (which is)
accessible at 127.0.0.1
and using a port you specified for it.

: → tom282f3: C. 別忘記將您的瀏覽器設定使用AdGuard的代理伺服器， 05/08 02:20
: → tom282f3: 其位置為127.0.0.1，連接埠依照您的設定。 05/08 02:20

評論:
如crescent3評論所提
但tom282f3和crescent3沒理解到該AdGuard代理伺服器是需active
位置為127.0.0.1 並沒提到代理伺服器狀態是怎樣
中譯語意稍微少原文一點點

panex0845: 見上圖
評論:
如crescent3評論所提
錯連接埠是被指定的不是不拘
還有如上該AdGuard代理伺服器是需active

D.
The Do-Not-Track (DNT) header is the proposed HTTP header field
that requests that a web application disables either its tracking
or cross-site user tracking of an individual user.

tom282f3:
D. 「請勿追蹤」(Do-Not-Track, DNT)標頭是提案中的HTTP標頭欄位，
要求網頁應用程式停用其針對個別使用者的追蹤或跨站追蹤功能。

應是"被建議的HTTP標頭欄位"
不是"提案中的HTTP標頭欄位"
翻得有點怪

順便回一下板主karst10607
我的中譯結構本就是SVO結構
你拿底下其他語言文法來比喻有點不倫不類
你說:
--
我不吃橘子，在日文就是 "我橘子吃不"
地球上少數OVS的語言)
"橘子不吃我"了
顯然不是那句話原本的意思
--
顯然不是那句話原本的意思??
用中文文法邏輯去評日文或少數OVS語言的架構
然後說不是那句話原本的意思
今天你是用別的語言
那應當用該語言的文法架構去評

我的中譯也不會有底下這種句型
"我橘子吃不"
"橘子不吃我"

從你們的中譯可見
你們句子的信達雅
雅潤飾較少見頂多改通順
達大概只有傳達英文原文語意的7~8成
信實在是不及格短句或許不會翻錯但長句就不行了
而且也欠缺對adblock領域的認知
好比社會組的人來翻自然組教科書那樣

如果你們的中譯沒"信"
為什麼要我或AG批准你們的中譯呢?
更何況有的只是牽涉用詞喜好問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.201.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557462501.A.E1F.html
噓 kenwufederer: 不要再鬧板了，可笑 05/10 12:29
→ kenwufederer: 沒人想跟你討論，毫無意義 05/10 12:30
噓 Ten6666: 夠了沒當所有人都站在你對面時不該檢討一下自己嗎 05/10 12:53
噓 mstar: 跟本板有何關係 05/10 12:56
噓 xvid: 需要進水桶冷靜一下嗎 05/10 13:06
→ Adven: 需要幫你轉戰eng-class嗎? 05/10 13:09
推 abc0922001: @Ten6666 其他人噓還好，起因是你摸到人家逆麟呢 05/10 13:09
→ abc0922001: 逆鱗 05/10 13:10
噓 hnj92: 像機翻是事實而且影響到使用者啊反饋算的上逆鱗？ 05/10 13:20
→ kenwufederer: 他道歉還指出問題，然後機翻比他強，懂嗎？ 05/10 13:22
→ tzback: 小心烏爾岡湖效應 05/10 13:27
→ tzback: http://www.pinsoul.com/blog-zh/2017/7/6/1 05/10 13:27
→ abc0922001: 懂啦XD 我只是理解他生氣的心情而已 05/10 13:29
推 wantsu: 推上面連結好文 05/10 13:47
推 s83106: 就說d大看不到版主的好文啦 05/10 13:54
推 s83106: 版主都寫成那樣了呵呵呵 05/10 13:56
噓 hnj92: 原PO正常運作 05/10 13:58
推 abc0922001: 真的很氣 05/10 14:00
推 Ten6666: 好啦你說的對你說的都對 05/10 14:50
→ g5637128: 好了啦，板主都出來洗地了 05/10 15:11
噓 rgbff: 三段大絕:1.你行你來 2.你翻的沒我好 3.不爽去用別版 05/10 15:22
→ rgbff: 最後再感慨社群只有自己在出力，不禁潸然淚下 05/10 15:24
→ evanade: 逛了一下Eng-Class，進畫面就很恐怖了，裡面更恐怖(抖 05/10 15:29
噓 crazycy: 這樣算不算亂板 05/10 16:16
噓 pcfox: 嚼嚼嚼 05/10 17:33
噓 m0806449: 裝睡的人叫不醒 05/10 19:30
推 abramtw: 我只想知道什麼時候會有終身版優惠想買謝謝 05/10 19:51
→ crescent3: 好了啦我們回家看完板主大人從語言學和NLP的角度分析 05/10 20:35
→ crescent3: 我們這些還在吵語法的根本小孩吵架 05/10 20:35
※ 編輯: diablos (36.232.201.115), 05/10/2019 23:32:30
推 abc0922001: 講話風格很像之前八卦版那個物理哥XDD 05/10 22:35
→ diablos: 已解答回覆就這樣吧 see you 05/10 23:33
噓 s83106: 真的是徹徹底底的沒救了 05/11 00:02
噓 hnj92: 可惜了AdGuard 05/11 00:14
→ diablos: Blocks ads everywhere 05/11 00:36
→ diablos: 方塊??)) https://i.imgur.com/jvpEtKm.png 05/11 00:37
噓 pcfox: 不甘寂寞～戰起來 05/11 00:40
→ diablos: "方塊廣告無處不在"? 厲害了你們我要為其他台灣用戶 05/11 00:50
→ diablos: 把關讓AG官方看這種翻譯水準? 真的 see you 了 05/11 00:51
噓 hnj92: 別轉移焦點好嗎根本沒人提這個XD 05/11 01:04
噓 hnj92: 而且官方根本毫不在乎翻譯好嗎不然怎麼會任你翻 05/11 01:07
噓 wantsu: 慢走不送 05/11 01:29
噓 pcfox: 對了，AG是瀏覽器嗎？ 05/11 01:34
→ diablos: AdGuard 瀏覽器擴充功能)) 05/11 01:37
噓 tom282f3: 謝謝你回覆不過板主用語言學回你那篇 05/11 03:10
→ tom282f3: 你要不要去回板主一下啊人家打那麼多字欸 05/11 03:10
→ tom282f3: 欸欸看到了我的錯呵呵 05/11 03:11
噓 linuxer: ... 05/11 12:11
噓 fishman999: bye bye 05/11 16:21
噓 neosnow: 可撥機翻仔覺得自己最會 05/13 09:10
→ Behave: 一開始面對異議的心態決定了往後發展的方向，可惜了 05/13 10:29

※ Deleted by: diablos (1.170.28.76) 06/24/2019 18:29:36